Region Pojezierze

Ten temat jest bardzo złożony. Oczywistych jest kilka punktów, które polecam Szanownym Wyborcom:

1. Idealnie, posłowie i ministrowie powinni być specjalistami w swoich dziedzinach, mianowanymi na podstawie kwalifikacji i osiągnięć. W każdej innej sytuacji, minister zależy od tzw. „ekspertów” i „doradców”, a ci są z reguły nie z wyboru, lecz z „nadania”. Był taki okres czasu w Polsce, kiedy np. na kuratorów oświaty mianowano ludzi o ograniczonej wiedzy i inteligencji, bo chodziło wówczas o zniszczenie systemu edukacji oraz o ogłupienie i indoktrynację młodego pokolenia. Ten trend daje się zauważyć wszędzie na świecie. Do wyborów wystawia się popularnych kandydatów (np. aktorów, piłkarzy, itp chwasty), a potem obstawia się ich propagandą i expertami aby sobie poradzili w sposób zgodny z oczekiwaniami ich „starszych i mądrzejszych” sponsorów, którzy rządzą zza parawanu.

„Według Petera Mac Isaaca, w Kanadzie potrzebny jest nowy system. Nazywa się to rządem konsensusu i jest formą rządów, w której wszyscy posłowie są niezależni i nie ma systemu partyjnego. Brak systemu partyjnego oznacza, że bloki głosów nie mogą być kontrolowane przez pojedynczą partię lub sojusz partii. Oznacza to również, że wybrani przedstawiciele pracują dla swoich wyborców bez ryzyka wydalenia z partii, jeśli nie będą głosować zgodnie z linią partii i zaleceniami.

Peter pracuje nad znalezieniem niezależnych kandydatów do każdego okręgu w swojej rodzinnej prowincji Nowa Szkocja i już po kilku tygodniach zebrał 20% potrzebnych kandydatów. Do wyborów pozostało jeszcze 18 miesięcy i jest pewien, że do tego czasu będzie miał pełny skład. Jego plan jest realistyczny; nie jest to plan utworzenia rządu pełnego konsensusu, przynajmniej na razie. Chodzi o to, aby wybrać wystarczającą liczbę niezależnych posłów, aby powstał rząd mniejszościowy, w którym nic nie zostanie zrobione bez zgody niezależnych przedstawicieli, którzy nie pracują dla partii politycznej, ale w interesie ludzi, którzy ich wybrali.”

— Źródło , 2

Może to jest jedyne rozwiązanie naszych problemów. Bez partii, trudniej będzie przekupić polityków i przeniknąć do nich obcym wywiadom. Łatwiej będzie lokalnym wyborcom wysuwać lokalnych kandydatów, których znają i którym ufają oraz kontrolować i rozliczać tych wybranych. Dodałbym do tego likwidację tzw. politycznych dotacji od różnych korporacji i bogatych osób. Każdy kandydat otrzyma równy czas w mediach publicznych na przedstawienie siebie i swojego programu. Nikt nie będzie mógł polityków „kupić”. Łatwiej będzie ich pilnować by nie mieszali się w różne afery. No i bez partii politycznych, rządzenie państwem będzie dużo tańsze.

Podobny temat jest gorąco dyskutowany w Polsce, choć strony tego sporu nie zawsze widzą konsekwencje tego zjawiska. Powyższe wideo jest w języku angielskim, ale postaram się streścić jego główne punkty poniżej.

Niedawny sondaż opinii publicznej wskazuje, że 68% obywateli kanadyjskich jest przeciwna podniesieniu przez rząd rocznej kwoty imigrantów do 500 000. Dlaczego?

Prawda jest tylko jedna. Niestety, jej naświetlenia bywają różne i w dużej części zależą one od politycznego „zamówienia”. Nic więc dziwnego, że wielu analityków gubi się w poszukiwaniu prawdy i wypowiada sprzeczne i niespójne opinie.

Np. 15 lipca 2023 r. p. Jerzy Broc, były działacz pierwszej „Solidarności” w Regionie Pojezierze i były redaktor naczelny związkowego pisma „Kres”, opublikował na swoim profilu Facebooka wpis „Polityka i ofiary”, w którym ubolewa, że umorzono powojenne śledztwo i przesłuchania funkcjonariuszy UPA w sprawie zbrodni popełnionych na ukraińskiej ludności cywilnej w Centralnym Ośrodku Pracy w Jaworznie, co uniemożliwiło ustalenie prawdy o tych wydarzeniach.

W uzasadnieniu IPN napisano, że śledztwo się umarza „wobec stwierdzenia, iż czynów nie popełniono”. A ciała zakatowanych i zmarłych więźniów grzebano w masowych, bezimiennych grobach, wykopanych w lasku rosnącym tuż za obozowymi drutami. Prokuratorzy IPN nie zlokalizowali miejsca pochówku ciał więźniów obozu, choć w czasie śledztwa IPN żyli jeszcze świadkowie – strażnicy i w Jaworznie wszyscy o tym miejscu wiedzieli.

Jednak we wcześniejszym wpisie „Subiektywne widzenie”, z dnia 11 lipca, Broc m.in. stwierdził:

Żądamy od Ukraińców przeproszeń za Wołyń. /…/ Nasze żądania są uzasadnione, ale szkoda, że też Polska z dużymi oporami przyznaje się do swoich win wobec m. in. Żydów, Białorusinów, Ukraińców, Niemców. To Polacy np. w Jedwabnym spalili w stodole Żydów, a potem rabowali ich mienie. My teraz dodajemy, że odbyło się to z inspiracji niemieckiej, ale wykonawcami byli jednak Polacy.

Lech Biegalski
Artykuł oryginalnie opublikowany w języku angielskim 26 czerwca 2023 r.

Spokojnie chłopcy… Zachodnie media i wielu polityków masturbuje się, ślini i doznaje orgazmu, ogłaszając, że „Bunt Grupy Wagner” pokazuje słabość Rosji i początek końca Władimira Putina. Nie jestem tego pewny. Grupa Wagnera to „prywatna” organizacja najemników wojskowych, podobnie jak Al-Kaida, ISIS i inne tego rodzaju ugrupowania wykorzystywane przez państwa do wykonywania zadań niezgodnych z prawem międzynarodowym lub krajowym. Prigożyn jest osobistym przyjacielem Putina. Łańcuch wydarzeń, który doprowadził do tego „buntu”, sugeruje coś zgoła innego.

Komentarz: Nie „z wyjątkiem jednego człowieka” lecz dwóch człowieków. A oto dowód:

• The “Wagner Mutiny” psych-op