Szanowni Państwo,
we wtorek na profilu Mediów Narodowych w serwisie Youtube ukaże się film dokumentalny zatytułowany „Straż Marszu Niepodległości – w służbie Wielkiej Polsce”. Zachęcam gorąco do obejrzenia go. Pozwoli to Państwu mieć wgląd w działania zgranego zespołu ludzi, którzy swój wolny czas poświęcają na zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim tym, którzy 11 listopada przybywają do stolicy i wspólnie świętują rocznicę odzyskania suwerenności.
Szanowni Państwo,
jak już wielokrotnie w ostatnich dniach zapewniałem, Marsz Niepodległości odbędzie się bez względu na to, jakich kruczków prawnych i środków represji użyją przeciw nam wrogowie polskiego patriotyzmu. Nadal szukamy legalnych rozwiązań i do nich będziemy dążyć. Jednym z nich jest zmiana trasy. Możemy jednak spodziewać się, że nawet legalne zgromadzenie urzędnicy miejscy nasłani przez pana Rafała Trzaskowskiego rozwiążą pod pierwszym lepszym pretekstem. Dlatego rozważamy też tryb spontaniczny w sytuacji, kiedy nie będzie możliwości innego rozwiązania.
Okazuje się jednak, że pojawiła się szansa na powrót do normalnych standardów organizacji Marszu. Po kilkunastu dniach zamieszania Prokuratura Krajowa zdecydowała się stanąć po stronie sprawiedliwości. Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro wniósł w piątek do Sądu Najwyższego o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który podtrzymał zakaz rejestracji Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego. Prokurator Generalny wniósł jednocześnie o wstrzymanie decyzji warszawskiego Sądu Apelacyjnego do czasu rozpatrzenia skargi.
„Sąd niesłusznie uznał, że organowi gminy – w przedmiotowej sprawie Prezydentowi m.st. Warszawy – przysługują uprawnienia do zaskarżenia decyzji wojewody o zgodzie na cykliczne organizowanie zgromadzeń. Literalne brzmienie wskazanego przepisu ustawy Prawo o zgromadzeniach jednoznacznie mówi jedynie o prawie do wniesienia odwołania od decyzji zakazującej zgromadzenia” – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.
Czytaj dalejKomentarz: Pozwólcie mi wrócić do Polski i dajcie mi całkowitą kontrolę nad polską armią. Obiecuję, że zrobię z tym porządek w dwa tygodnie. To oczywiście nie jest poważna propozycja, ale wiedzie ona do bardzo poważnego pytania: Gdzie do Ch… Pana jest polska armia? Czy nie widzicie co sie dzieje? Czy jesteście częścią tego spisku? Czy brak wam po prostu jaj? Gdzie są nasi generałowie, nasi oficerowie, nasze jednostki specjalne, nasz sztab? Nasz wywiad i kontrwywiad? Polska i Polacy są przedmiotem ataku wrogów państwa polskiego i kryminalistów. Ludzie ci mają kolaborantów, są najprawdopodobniej opłacani przez obce państwa, to jest zdrada, to jest ludobójstwo, to jest korupcja jakiej jeszcze nasza Ojczyzna nie widziała. Gdzie wy jesteście, wy, którzy jedynie możecie zaprowadzić w kraju porządek? Gdzie jest stan wojenny, kontrola rynku, kontrola mediów, kontrola transportu i łączności, ośrodki internowania dla polityków i innych zdrajców? Dla „folksdojczów”, dla „Starych Kiejkut”, dla Kodziarzy i Marty Lempart, dla lewactwa i dla przywódców mniejszości etnicznej, która w tym ataku na Polskę odgrywa aktywną rolę? Na moja komendę… obudźcie się i zacznijcie wywiązywać się z waszych obowiązków. Są momenty kiedy armia musi wkroczyć do akcji żeby ratować państwo, naszą gospodarkę i naród. To jest właśnie taka sytuacja.
Komentarz: Panie doktorze Wyrębek, czy naprawdę wierzy pan w to, że prywatyzacja systemu poprawi opiekę zdrowotną? Albo szkolnictwo? Czy zainteresował się pan sytuacją np. a Kanadzie, gdzie w ciągu ostatnich 20 – 30 lat sprywatyzowano laboratoria medyczne i część usług lekarskich? Czy dobrze wyszliśmy na sprywatyzowaniu firm farmaceutycznych? Odpowiedź jest jednoznaczna: – NIE. Dlaczego? Dlatego, że w bardzo krótkim czasie głównym celem i naczelną wytyczną tych firm stał się profit i jego maksymalizacja. A to oznacza obniżanie kosztów i obniżanie jakości.
Również, likwidując regulacje i kontrolę państwa, pozbawiamy się kontroli systemu i likwidujemy ochronę injteresów tzw. „konsumenta”. Proszę pamiętać, że w takim układzie konkurencja między sprywatyzowanymi firmami nie zapewni poprawy sytuacji, bo dzisiejszy rynek nie opiera się na współzawodnictwie, opiera się natomiast na monopolu.
Wracając do komuny, którą pan „pamięta” jako młody chłopak. Trudności rynkowe nie wynikały z organizacji, tylko z systemu, w którym przedsiębiorstwa państwowe rozliczano i finansowano na podstawie kosztów produkcji, a nie na podstawie dochodów ze sprzedaży towarów i usług. Sprzyjało to marnotrawstwu. Rynek był również zmonopolizowany, więc nie było konkurencji. Układy, a nie kompetencje, decydowały o obsadzie kadr. Miernota robiła kariery bo nie zagrażała przełożonym i dlatego miernota rządziła. To troche inne problemy niż organizacja i zarządzanie w klasycznym znaczeniu.
Słuchając, zastanawiam się jak to możliwe, bo przecież nawet za komuny, a na Zachodzie jeszcze w latach 1980-tych opieka zdrowotna była dużo lepsza, lepiej finansowana. Pielęgniarki nie były przepracowane, pacjentów nie wyrzucano do domu zaraz po zabiegach. I chyba znam odpowiedź. W tamtych czasach zakłady pracy, korporacje i wielkie koncerny działały w ramach gospodarek państwowych. Nie było „miedzynarodowych” korporacji, elektronicznego obiegu pieniędzy i chowania dochodów na jakichś egzotycznych wyspach. Korporacje płaciły sprawiedliwe i pełne podatki, tak jak wszyscy obywatele. A państwowe szpitale i laboratoria nie były zmuszane do oszczędności, bo nie chodziło o maksymalizację zysków, tylko o maksymalizację kosztów.
"Wymagajcie od siebie, choćby inni od was nie wymagali."
"Ma miejsce kampania niszczenia publicznej edukacji oraz wszystkich aspektów życia, postaw i idei związanych z solidarnością społeczną. Ten cel osiągany jest różnymi metodami. Jedną z nich jest niedofinansowanie. Jeśli szkoły publiczne będą kulały, ludzie zaczną się rozglądać za alternatywami. Pierwszym krokiem w procesie prywatyzacji jest zahamowanie efektywności systemu. Wtedy ludzie powiedzą: "Ten system nie działa, chcemy się go pozbyć. Oddajmy go w prywatne ręce."
"Aby osiągnąć rząd światowy, jest konieczne usunięcie ze świadomości ludzi ich indywidualizmu, lojalności do tradycji rodzinnych, narodowego patriotyzmu i religijnych dogmatów." - Brock Chisholm, Psychiatra, Director Światowej Organizacji Zdrowia ONZ (1948-53).
Region Pojezierze 