Dlaczego Izraelowi uchodzi płazem morderstwo w okupowanej Palestynie

Steve Lendman

Autor: Steve Lendman
Źródło: Why Israel Gets Away with Murder in Occupied Palestine
Tłumaczenie: Google Translator (z małymi poprawkami)
17 października 2018 r.

Izrael traktuje bezbronnych Palestyńczyków tak brutalnie, jak naziści traktowali Żydów.

Od czasu utworzenia państwa żydowskiego Palestyńczycy doświadczyli praktycznie każdej formy poniżenia i zbrodni przeciwko ludzkości, jakie można sobie wyobrazić, w tym kradzież ziemi, więzienia polityczne, brutalne tortury w areszcie i morderstwo z zimną krwią, a także inne poważne przestępstwa.

Profesor prawa Francis Boyle wcześniej oskarżył Izrael o „haniebne zbrodnie wojenne wymierzane codziennie … przeciwko ludności palestyńskiej”, w tym „umyślne zabijanie” i państwowy terror.

Nieżyjący profesor prawa Michael Mandel nazwał nielegalne osiedla izraelskie „zbrodniami wojennymi”, powołując się na rzymski statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), konwencje genewskie oraz inne międzynarodowe i kanadyjskie przepisy prawa.

Izraelowi uchodzi płazem morderstwo i wiele więcej ponieważ społeczność światowa nie pociąga go za to do odpowiedzialności, w dużej mierze przymykając oczy na zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i codzienne prześladowania ludzi prześladowanych oraz cierpiących z powodu długiej, nielegalnej okupacji i blokady.

W maju Sąd Najwyższy Izraela odrzucił petycje grup praw człowieka Adalah i Al Mezan, domagające się, aby izraelscy żołnierze przestali używać ostrej amunicji przeciwko pokojowym demonstracjom Gazan.

Panel złożony z trzech sędziów skłamał twierdząc, że protestujący zagrażali izraelskim żołnierzom i cywilom. Podczas 27 piątkowych protestów Wielkiego Marszu Powrotu, tylko Gazlanie zostali zabici i ciężko ranni, a nie Izraelczycy.

Sędziowie odwrócili się od prawdy, twierdząc, że prawo izraelskie i międzynarodowe zezwala na użycie ostrej amunicji przeciwko pokojowym protestantom w Strefie Gazy, ponieważ Hamas ją kontroluje. (?!)

W odpowiedzi na nadanie Izraelowi „zielonego światła dla dalszego używania snajperów i ostrzału palestyńskich demonstrantów”, składający petycję Adalah i Al Mezan wydali oświadczenie potępiające orzeczenie, mówiąc:

„Sąd Najwyższy Izraela całkowicie zignorował szeroką podstawę faktyczną przedstawioną mu przez składających petycję, która zawiera liczne zeznania rannych i raporty organizacji międzynarodowych zaangażowanych w dokumentowanie zabijania i ranienia nieuzbrojonych demonstrantów w Strefie Gazy”, dodając:

Sędziowie „odmówili oglądania materiałów wideo dokumentujących izraelski ostrzał demonstrantów i, zamiast faktycznie badać sprawę, w pełni zaakceptowali wersję wydarzeń przedstawioną im przez państwo”.

„Ekstremalny charakter orzeczenia podkreśla również uderzająca nieobecność jakiejkolwiek wzmianki o liczbie ofiar, które zostały przedstawione sądowi …”

30 września Adalah oskarżył Izrael o „rażące ignorowanie prawa krajowego i międzynarodowego … żądając odpowiedzialności i ścigania osób odpowiedzialnych za rażące naruszenie prawa do życia”, dodając:

„Od października 2000 r. (Początek drugiej Intifady) do Gazy 2018 r. Izraelscy snajperzy kontynuują zabijanie nieuzbrojonych demonstrantów palestyńskich za zgodą izraelskiego Sądu Najwyższego”.

W październiku 2000 r. Izraelska policja zabiła 12 arabskich obywateli i jednego Palestyńczyka.

Izraelska komisja śledcza (Orr Commission) stwierdziała, że policja i inne siły bezpieczeństwa muszą zmienić sposób, w jaki traktują Arabów.

Nazywała „nielegalnymi” używanie ostrej amunicji, toksycznego gazu łzawiącego, gumowych kul i podobnych taktyk przeciwko pokojowym demonstracjom.

„Powinno być jednoznacznie jasne, że używanie ostrej amunicji, w tym przez snajperów, nie jest środkiem do rozproszenia tłumu przez policję” – podkreśliła komisja.

„Te uniwersalne normy obowiązują jednakowo i bez różnicy zarówno dla obywateli, jak i nie-obywateli, niezależnie od treści protestu, ich sloganów, ich lokalizacji, przynależności organizacyjnej oraz przynależności etnicznej i narodowej uczestników.”

Komisja oświadczyła, że policja musi zrezygnować z kultury kłamstwa. Wezwała do położenia kresu rasistowskiej dyskryminacji. Jej raport skupiał się na izraelskich obywatelach pochodzenia arabskiego oraz na okupowanych Palestyńczykach.

Adalah powiedział, że 18 lat po masakrze z października 2000 roku, „pomimo zdecydowanego potępienia tej praktyki na poziomie krajowym i międzynarodowym – izraelskie wojsko kontynuuje zabijanie nieuzbrojonych palestyńskich cywilnych demonstrantów za pomocą snajperów i używanie przeciwko demonstrantom w Strefie Gazy ostrej amunicji – za zgodą Najwyższego Sądu Izraela.”

Wezwanie Adalaha do „natychmiastowego” powstrzymania tej praktyki „spadło na głuche uszy” w Izraelu. Społeczność światowa również ignoruje ten zarzut.

Żaden z izraelskich polityków i wojskowych nigdy nie został pociągnięty do odpowiedzialności za zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i zabijanie palestyńskich demonstrantów z zimną krwią.

Adalah: „Izraelskie siły zbrojne wspierane przez orzeczenie Sądu Najwyższego nadal atakują w Gazie nieuzbrojonych demonstrantów palestyńskich snajperami i ostrą amunicją, tak jak zabili oni palestyńskich obywateli Izraela protestujących w październiku 2000 r.”

1 października izraelscy obywatele arabscy uczestniczyli w akcji strajkowej, upamiętniając masakrę z października 2000 r., a także protestując przeciwko nielegalnemu wyburzaniu wioski Khan al-Ahmar i nowej rasistowskiej ustawie o narodowym państwie żydowskim.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Uncategorized. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.